2024年度跨学科主题课程(7篇)

篇一:跨学科主题课程

  

  跨学科主题课程

  《跨学科主题课程》以不同的视角来探讨问题,是当今教育的最新发展趋势之一。它的目的在于让学生能够建立起跨学科的学习思维,全面融汇不同课程之间的知识点,进而提升自身的学科能力和学习思维。

  通过课程内容的设计,学生可以同时分析深入不同学科领域,概括领域之间的联系与思想交流,这将有助于提升学生的智力和表达能力。跨学科主题课程不但让学生更加了解多种学科,以及它们之间的联系和内在联系,还有助于拓展学生的视野,让其能够大量的去接受和整合新的知识与信息。

  在学习过程中,可以采用多面综合的学习方法,既可以侧重思维逻辑,也可以把不同学科的知识和思想融合到一起,以提高学生的学科能力和创新能力,让学生能够通过跨学科思维,用综合的角度来研究问题。

  跨学科主题课程不仅有助于深入学习学生所学课程,还可以激发学生学习兴趣,引导他们走出传统的思维框架,不断去拓展视野,提高创新的能力,发展深刻的思考力。《跨学科主题课程》显然是一个十分有价值的课程,能够让学生们有效地拓展思维,深入理解学习内容,不断去洞悉新领域,从而提升学习能力与创新能力。

篇二:跨学科主题课程

  

  跨学科主题教学活动旨在将不同学科的知识和技能有机地结合起来,通过跨学科的方式进行教学,以培养学生的综合素养和创新思维能力。本文将从跨学科主题教学的定义、意义、设计原则和实施步骤等方面展开讨论。

  一、跨学科主题教学的定义

  跨学科主题教学是指在教学中突破学科界限,以一个跨越多个学科范畴的主题为核心,融合相关学科的知识和技能,通过多种教学方法和手段进行综合性教学的一种教学模式。它超越了传统学科之间的割裂,使学生能够在一个具体的主题下,全面地、有机地整合各学科的知识,培养学生的综合分析和解决问题的能力。

  二、跨学科主题教学的意义

  1.促进知识整合:跨学科主题教学能够帮助学生将不同学科的知识整合起来,使其形成系统化的认识和理解。

  2.培养综合素养:通过跨学科学习,学生可以培养批判性思维、创新能力、解决问题的能力和团队合作精神,提升综合素养。

  3.拓展视野:跨学科主题教学能够拓展学生的学科视野,帮助他们更好地理解学科之间的联系和相互作用。

  4.提高学习积极性:跨学科主题教学能够激发学生的学习兴趣,增强学习的目的性和积极性。

  三、跨学科主题教学的设计原则

  1.主题选择:主题应当紧密贴合学生的实际生活和学习需要,能够激发学生的兴趣和好奇心。

  2.教学内容整合:在确定主题后,要明确涉及到的学科内容,并进行有效的整合,避免简单的堆砌。

  3.教学方法多样:采用多样的教学方法,如项目制学习、小组合作、实践探究等,使学生能够全面发展。

  4.评价方式灵活:采用多元化的评价方式,包括书面考核、实际表现评价、作品展示等,全面评价学生的学习成果。

  四、跨学科主题教学的实施步骤

  1.主题确定:教师根据学生的实际情况和学科内容,确定跨学科主题。

  2.教学内容整合:明确涉及到的学科内容,并进行整合,形成教学大纲。

  3.教学设计:设计课程目标、教学方法和评价方式,制定详细的教学计划。

  4.教学实施:按照教学计划,组织学生进行跨学科主题教学活动。

  5.学习评价:采用多元化的评价方式,对学生的学习情况进行评价。

  6.教学反思:对教学过程进行总结和反思,不断改进教学方法和手段。

  综上所述,跨学科主题教学是一种有益于学生综合素养培养的教学模式,它能够促进学生的全面发展,培养学生的创新能力和解决问题的能力。因此,在教学实践中,应当积极探索跨学科主题教学的有效途径,为学生的发展提供更多可能性。

篇三:跨学科主题课程

  

  跨学科主题学习的设计:主题选择路径、学习目标、评级工具、学习活动

  一、跨学科主题学习的课程价值

  1.顺应学科发展的内在规律

  马克思主义哲学观认为,物质世界是普遍联系和不断运动变化的整体,对立统一是其发生发展的基本规律之一。如果用这一规律回望和考量教育发展的历史就不难发现,学科教育正是在综合与分科的对立统一中不断发展完善的。

  进入21世纪,随着信息技术的迅猛发展和数字时代的来临,全球化浪潮汹涌而至。在这样一个万物互联的时代,系统思想、辩证思维、全息观念、循环经济等成为主导理念和典型特征。身处其中,教育也呈现出前所未有的复杂性和关联性。而作为学校教育的重要载体,学科教学再也无法沉迷于自给自足的知识体系,“综合”和“统整”又重新回到人们的视野之中。此次课程修订在每门学科中设置跨学科主题学习,正是顺应了这一发展规律。

  2.助力学生核心素养的培育

  因为核心素养具有“跨学科、跨情境”的特征,学校教育就必须在夯实学科基础的同时,突破学科教育各自为政的藩篱,加强学科之间的内在联系。

  /12因此,本次课程修订专门设置跨学科主题学习,犹如在每个学科内部嵌入一个个跨学科的“楔子”,有利于充分发挥学科之间的协同育人功能。

  3.加强学科与生活的联系

  核心素养既是因为生活、为了生活而提出的,也是在生活中并经由生活的历练才能达成的。形象地说,一门门学科就如同一根根独立的筷子,单独用其中的任何一根来解决问题时,都很容易变形乃至折断,只有用生活之线、主题之结将它们紧紧绑扎在一起,才能产生撬动复杂问题解决的强大合力,让学生体会到学科知识和技能的现实价值和意义。设置跨学科主题学习正是在学科和生活之间建立联系的一个重要手段,它表面搭建的是学科之间的关联,内在建立的则是各个学科与生活的关联。

  02跨学科主题学习的内涵与特点

  1.跨学科主题学习的内涵

  跨学科一词最早出现于科学研究领域。皮亚杰认为,学科间的相互作用分为三类:“多学科”“跨学科”和“超学科”。“多学科”(Multidisciplinary)指的是在解决问题的过程中,从两门或两门以上的学科或知识领域中获取信息,但不涉及任何具体学科相互作用。“跨学科”(Interdisciplinary)指的是各学科之间或同一学科内各分支之间密切合作,相互作用,产生了对各方面都有益处的深度交流。“超学科”(Trans?disciplinary)指的是某一研究项目完全打破了学科界限,形成了一个超越固定学科界限的系统。

  /12主题学习从诞生起就是教育领域内部的一个概念。主题学习是指将某一学科内部的多块内容或者多个学科的相关内容用一个中心或者线索组织在一起,并以多重视角和方法整合处理相关信息,从而全面、深刻地理解知识、解决问题的课程形态。

  我们不妨将其中占据主干地位、具有主导作用的学科称为“主干学科”,而将那些居于辅助地位、具有助推作用的学科称为“辅助学科”。由此,“主题”“主干学科”和“辅助学科”就构成了包容互动关系。

  /12其中,具有引领作用的主题居于中心圈层,具有主导作用的主干学科居于第二圈层,具有辅助作用的相关学科分居主干圈层之外。所有的线条都以虚线呈现,则标示着三者之间是交叉与融通的关系。

  2.跨学科主题学习的特点

  (1)综合性

  不同的学科有各自的学科方法、功能和个性。跨学科主题学习的目的在于将其综合在一起,实现学科内容、学科方法和思维方式深度融通和互补,从而在兼容并蓄中收到“美美与共,天下大同”之效果。

  (2)实践性

  跨学科主题学习的最终目的在于通过自主、合作、探究学习,提高学生运用所学知识解决实际问题的能力,避免知识与生活割裂、理论和实践脱节的流弊。

  (3)主题性

  跨学科主题学习强调以主题为引领,以问题导向。一个好的主题就像是一座坚固的桥梁,可以将不同学科的内容和方法贯穿起来,载着学生从容地到达素养的彼岸。

  (4)学科性

  在跨学科主题学习中,跨学科思维和学科思维是彼此联系、融合共生的关系:离开了学科思维,跨学科思维就没有根基;离开了跨学科思维,学科思维就很难提升和突破。因此,实施跨学科主题学习并不意味着抛弃学科,相反,它必须将思维的根系牢牢植根于学科之中,体现鲜明的学科性。换言

  /12之,跨学科主题学习的目的在于促进学生对于学科更为丰富、更为深刻的理解。

  (5)协作性

  实施跨学科主题学习,一个主要的目的就是要培养人与人之间彼此尊重、协作沟通、共同生活的能力。如今,人类社会已经进入数字时代,信息获取的多源性和易得性使知识的获取和分享发生了革命性变化,也对学习方式的变革提出了更高要求。有效获取、整合各种信息、资料、技术和工具,使其彼此协作,最大限度地发挥综合性优势,成为创新精神和实践能力的重要指标,这也正是跨学科主题学习的主要追求之一。

  03跨学科主题学习的设计

  1.立足生活场域和认知实践确定学习主题

  (1)主题的课程功能

  例如,围绕“奥林匹克运动”这一主题,可以引导学生探讨优秀运动员的生活方式、奥运会的历史、1000米的自行车比赛中车轮转多少圈等问题,这样就将健康、历史、数学等多个学科融合在一起。

  (2)主题的基本分类

  /12一是按照学生所处的生活空间维度,将其分为校园生活中的主题、社会生活中的主题和日常生活中的主题。

  例如,教师在设计语文学科的跨学科学习时,有立足日常生活,设置了“我的家庭故事”“我身边的重阳节”等主题;有立足校园生活,设置了“我为校园地标代言”“制作一份新生入学礼包”等主题;有围绕社会生活,设置了“最忆是杭州——意象的再创造”“拍摄短剧《苏舜钦和沧浪亭》”等主题。

  二是按照人的认知实践维度划分主题。

  日本教育学家佐藤学将学习分为三种对话性实践:人与客体对话的认知性实践;人与自己对话的存在性实践;人与他人对话的社会性实践。从这一观点出发,每种对话性实践都可以对应一类跨学科学习的主题。

  上述两个维度分别从“身”和“心”两个层面建构了学习与生活的关系。如果将两者结合起来,则可以形成二维矩阵。

  跨学科主题学习的主题分类表

  /12(3)主题的选择路径

  一是从课程标准中寻找主题。

  首先,要考虑“主干学科”的课程标准。

  以语文的跨学科主题学习为例,为落实跨学科主题学习,语文新课标专门安排了跨学科学习任务群,并在该任务群的“学习内容”和“教学提示”中,提供了一些可供选择的学习主题。

  例如,初中学段(第四学段)建议从科技活动、心理健康、环境、安全、人口、资源、公共卫生等方面入手,开展实验、调查、讨论、组织参与社区文化活动、制作海报等。

  其次,要注意辅助学科的课程标准。

  因为本次课程修订统一要求各门学科都要安排跨学科主题学习,所以各个学科课程标准中均安排了跨学科主题学习的内容,提供了相关的主题。这些主题对于很多学科都是适用的。

  例如,历史学科课程标准列举的“中华英雄谱”“历史上的中外文化交流”“生态环境与社会发展”“古代典籍中的中华优秀文化”等,地理学科课程标准

  /12列举的生态文明建设、环境保护、资源利用、乡村振兴等,都具有广泛的学科适用性。

  二是从教材中寻找主题。

  以语文统编教材为例,七年级上册第一单元是一组描述自然美景的诗词,教师就可以从单元提示的内容出发,引入自然之美与生态保护,抑或家乡景物变迁的跨学科探究主题。此外,统编教材中的综合性学习板块和“活动·探究”单元也提供了一些很好的学习主题,可以照用或者修改后使用。

  2.基于学生发展核心素养

  确定学习目标

  (1)关注课程标准间的关联点

  本次修订的16门学科课程标准均结合学科特点建构了素养型的课程目标。它们虽然在内容上有较大差异,但是因为共同指向中国学生发展核心素养,彼此之间自然存在着很多内在的关联点。这些关联点恰恰构成了跨学科主题学习的目标交集。

  (2)关注每门学科课程标准中的跨学科主题学习要求

  /12以语文学科为例,该学科的跨学科主题学习目标主要体现在每个学段的“梳理与探究”领域。以其中的第四学段为例,其目标主要指向观察、梳理、提问、研讨、合作沟通、资料收集、跨媒介学习、活动设计与组织策略等,这些都是确定跨学科主题学习目标时需要关注的内容。

  (3)考虑学科的知识和能力

  3.遵循“逆向设计”原则

  开发评价工具

  (1)评价工具开发的基本原则

  正如鲍克斯·曼斯勒所说,“跨学科学习”的最终目的是实现“跨学科的理解”。这一定义告诉人们,其认识论本质是学生运用多个学科的视角及学科关联的视角理解世界。因此,其设计也要体现格兰特·威金斯与杰伊·麦克泰格所倡导的“追求理解的教学”。而该模式最为重要的原则之一就是“逆向设计”,也就是在设计教学活动之前,教师就要开发出用以测量学生表现的评价标准,从而让学生明白“做到怎样好才算足够好”,以此引导学生以终为始,按图索骥、明明白白地展开学习。

  (2)评价工具的主要类型

  /12展现学生表现评价标准的工具称为表现性评价工具,其类型主要包括检核表和评分规则。

  检核表,就是针对需要达成的学习成果,逐条列出其关键表现以备学生、教师、家长等相关者核查是否达到了学习要求。必要时,还可以针对每条表现给出“0—5分”或者“0—10分”的打分空间,以评判学生在多大程度上完成了该表现指标。

  “为珠海革命英雄立传”

  跨学科主题学习-小组讨论评价表

  评价类目

  能全身心地参与所有的讨论;

  能清楚地表达自己的想法,推动讨论更深入;

  能找出传主遇到的重大人生挑战及应对,从文本和资料中举例支撑自己的观点;

  能梳理出传主前后的心理画像,讨论出哪些标志性事件对心理转变产生影响;

  能通过讨论与小组达成共识,明确传记写作方向

  (3)评分规则的组成要素与设计要领

  评分规则主要由三部分组成,即要素、指标和质量等级。

  要素指的是一个成功表现所不可或缺的组成维度,要素构成了评分规则的框架和方向。

  指标又称为描述符,它是对每个要素的分解和描述。指标描述的准确与否在很大程度上决定了评分规则质量的高低。

  评价标准

  完全符合,8—10分;

  部分符合,4—7分;

  不符合,1—3分

  /12质量等级又称为评分点,就是不同的指标所对应的表现水平。质量等级既可以用数字表示,如“4”“3”“2”“1”;也可以用词语描述,如“杰出”“优秀”“一般”“有待提高”等。评分点设置的“档位”多少没有定论,以便于理解和评价为原则。

  4.围绕反省性思维培育

  安排学习活动

  (1)学习活动设计的历史经验

  从教育史的角度考察,跨学科主题学习的理论和实践源头可回溯到杜威的实用主义哲学,其精髓就是培养学生的反省性思维。杜威和陶行知等教育先贤的探索提醒我们:在设计教学活动时,首先要以反省性思维的培育为

  11/12核心。在杜威的“五步教学法”中,从试验性的预料到审慎的调查再到相对周全的假设,反省性思维成为整个学习过程的主轴和核心。其次要强调在观察和实证中学习。在杜威和陶行知看来,真正的学习是基于缜密思考和推断的理性行动,而不是偶然、随机的感性反应。

  (2)跨学科主题学习的主要环节

  12/12

篇四:跨学科主题课程

  

  跨学科学习与跨学科主题学习的区别在哪

  何为“跨学科主题学习”?它与“学科内综合学习”“跨学科学习”的区别在哪?

  1.跨学科学习

  崔允漷教授说,我们今天谈的“跨学科学习”,其实是“跨科目学习”,比如本身是语文学习,而跨学科学习就是语文课上有数学、物理这些科目的学习。

  跨学科学习是跨越本身科目学习,是多个科目的综合性学习。

  如图1所示,A、B、C、D都是科目,跨学科学习就是D这一科目学习中,融入了A、B、C三科的学习,是多学科学习。

  2.学科内综合学习

  而学科内综合学习,是这三个概念中最小的一个概念。因为这是学科内的学习,即使是综合学习,也不会超出本学科范围。比如语文的综合学习,可能就是听、说、读、写等综合性实践活动,也可能是

  一个主题多篇文本的综合学习,也可能是一个体裁多篇文本的综合学习。

  如图2所示,A就是一门学科,这个学科中综合学习就是将A1、A2、A3这三个学科内的知识点进行融合学习。

  3.跨学科主题学习

  跨学科主题学习,是介于学科内综合学习与跨学科学习之间的。跨学科主题学习是以某一科目为出发点,以主题学习的方式将其他科目的内容整合应用于该科目的学习。主题学习以促进儿童发展为宗旨,注重儿童兴趣、社会需求和生活经验,鼓励儿童围绕某一学习主题之下的实践探究和问题解决,并以此为载体达成经验的建构和生长。

  如图3所示,跨学科主题学习是“跨科目”的主题综合学习,即立足科目A,整合运用至少一门其他科目B的概念、观念和方法,以解决真实情境中的问题。

  4.三者异同点

  可以说,三个学习都是综合学习,但是学科内综合学习,没有跨越学科意识,只是本学科内的综合学习,综合性不高。跨学科学习综合性高,但是跨学科学习,因为没有明确的主题,所以目标性不强。正如崔允漷教授说,跨学科主题学习是特指的,有规范要求的,强调有价值导向的学习内容和学习方式等,而跨学科学习是泛指的,仅指学习方式,随时随地都可以开展。

  所以,个人觉得跨学科主题学习在教学中更容易开展与落实,以主题为聚焦,以教师所任教的学科为出发点,跨越一个或几个学科引领学生开展学习。辨析了这两个概念后,我发现目前所说的跨学科学习,很多都是跨学科主题学习。

  跨学科主题学习的特征有这几点:(1)以科目之跨为起点(2)以主题整合为抓手(3)以实践学习为路径(4)以素养培育为旨归。跨学科主题学习的实施策略:(1)实施单元化(2)主题意义化(3)内容结构化(4)学习实践化(5)评价表现化。

  跨学科主题学习是核心素养导向下推进课程综合化和综合学习的中间路径,也是在学科综合性学习、综合课程两条路径基础上我国课程人自主建构的第三条路径,它深刻体现了新课程所倡导的“综合性”与“实践性”的理念,以主题学习的方式统整跨学科实践中的“方法迁移”和“概念整合”,促进跨学科实践走向真实问题解决、服务素养培育的新范式,这不仅在“学什么”的内容层面捍卫了学科育人

  的目标旨趣,同时在“怎么学”的方法层面提供了新课程实施的又一具体锚点。

篇五:跨学科主题课程

  

  如何实施主题式跨学科课程整合

  随着教育领域的不断发展和变化,主题式跨学科课程整合在许多学校和教育机构中逐渐被重视和采用。主题式跨学科课程整合是一种将不同学科内容和知识融合在一起,以主题为中心进行教学的方法。这种教学方式能够激发学生的学习兴趣,提高他们的学习成绩和综合能力。本文将介绍如何实施主题式跨学科课程整合,从教师角度和学生角度分别进行讨论。

  教师角度

  1.设定主题:首先,教师需要选择一个主题作为整个跨学科课程的核心。这里的主题可以是一个实际生活中的问题或挑战,也可以是一本文学作品或历史事件等。选择主题时,教师要考虑到它的学科内涵和足够的可拓展性,以便融入不同学科的内容。

  2.制定教学计划:教师需要制定一个详细的教学计划,将不同学科的内容融入到主题中。在制定教学计划时,教师可以参考各个学科的教学大纲和标准,确保所涉及的知识点能够完整覆盖。

  3.整合教材和资源:为了有效地实施主题式跨学科课程整合,教师需要选择合适的教材和资源。这些教材和资源应涵盖各个学科的内容,同时与主题密切相关。在选择教材和资源时,教师可以充分利用网络和图书馆等资源。

  4.设计综合评价:为了评价学生的学习情况和综合能力,教师需要设计合适的综合评价方式。这些评价方式可以包括项目作业、小组讨

  论、展示和口头报告等。通过这些评价方式,教师能够全面了解学生在主题式跨学科课程中的学习情况。

  学生角度

  1.学习自主性:在主题式跨学科课程整合中,学生需要更多的主动参与和自主学习。学生可以利用课余时间深入研究主题相关的内容,积极参与小组讨论和项目设计等活动。

  2.跨学科思维:主题式跨学科课程整合要求学生能够将不同学科的知识和技能进行整合和运用。因此,学生需要具备跨学科思维的能力,能够从不同学科的角度思考问题,并找到相关的解决方案。

  3.团队合作:由于主题式跨学科课程涉及不同学科的教学,学生通常需要进行小组合作。在合作过程中,学生需要学会倾听他人的意见,协调不同意见之间的冲突,并共同为项目的完成和整合提供贡献。

  4.批判性思维:主题式跨学科课程整合强调学生的批判性思维能力。学生需要学会质疑和思考,并从不同观点中分析问题。通过批判性思维,学生能够对主题进行深入的研究和思考。

  结语

  正如上文所述,主题式跨学科课程整合是一种将不同学科内容和知识融合在一起的教学方法。从教师角度来看,教师需要设定主题、制定教学计划、整合教材和资源,以及设计综合评价。而从学生角度来看,学生需要具备学习自主性、跨学科思维、团队合作和批判性思维

  等能力。通过教师和学生的共同努力,主题式跨学科课程整合能够有效提高学生的学习兴趣和学习效果,培养学生的综合能力。

篇六:跨学科主题课程

  

  跨学科主题项目课程

  全文共四篇示例,供读者参考

  第一篇示例:

  跨学科主题项目课程是一种结合不同学科知识和技能的课程模式,旨在培养学生综合运用各种学科知识处理现实问题的能力。该课程旨在打破传统学科之间的界限,让学生在实践中探索并培养跨学科思维和创新能力。本文将探讨跨学科主题项目课程的特点、优势及实施方法。

  跨学科主题项目课程的优势在于多方面。该课程培养学生的综合能力,让他们在解决实际问题时能够综合运用各种学科知识和技能,提高综合素质。该课程激发学生的学习兴趣和参与度,让他们在学习过程中更加投入和积极。该课程培养学生的团队合作和沟通能力,让他们在跨学科项目中学会倾听、合作和沟通,提高团队协作能力。

  实施跨学科主题项目课程需要有一定的方法和策略。教师需要针对具体项目设计合适的课程内容和任务,确保项目能够有效实施。教师需要引导学生探索问题本质,培养他们的批判性思维和解决问题能力。教师需要指导学生进行团队合作,让他们在合作中学会倾听、尊重和合作,提高团队协作能力。

  第二篇示例:

  跨学科主题项目课程是一种结合不同学科知识和技能,围绕一个特定主题进行探究和学习的课程设计模式。这种课程设计模式旨在培养学生的综合能力和跨学科思维,帮助他们更好地理解和解决复杂的现实问题。在这样的课程中,学生不仅能够学习到各个学科领域的知识,还能够培养批判性思维、创新能力和团队合作精神。

  跨学科主题项目课程的设计通常由跨学科团队完成,团队成员来自不同学科背景,包括但不限于人文科学、社会科学、自然科学和工程技术。这些团队成员共同制定课程目标、内容和评估标准,合作开发教学材料和学习资源,共同指导学生完成项目任务和研究报告。通过跨学科团队的合作,课程设计可以更好地融合不同学科的优势和特点,为学生提供更为丰富和多样化的学习体验。

  跨学科主题项目课程的核心特点包括以下几个方面:

  跨学科主题项目课程的主题通常是跨越不同学科领域的热点话题或现实问题。环境保护、气候变化、城市规划、健康管理等都是适合作为跨学科主题项目课程的主题。通过研究这些重要的社会问题,学生可以更好地了解不同学科之间的相互关系和互动,从而培养跨学科思维和综合能力。

  跨学科主题项目课程注重学生的参与和主动学习。在这样的课程中,学生不再是被动接受知识的对象,而是积极参与到课程设计和实施的过程中。他们需要自主选择研究课题、拟定研究方案、开展实地调查、收集数据、展示成果等,从而全面提高他们的学术研究和实践能力。

  跨学科主题项目课程是以团队合作为核心的学习模式。在这样的课程中,学生需要和不同学科背景的同学合作,共同完成项目任务和研究报告。通过团队合作,学生可以更好地理解和尊重他人的观点和意见,提高沟通和协作能力,培养团队协作精神。

  跨学科主题项目课程的评估方式也是多样化和综合化的。除了传统的笔试和闭卷考试外,评估方式包括满分评价、研究报告、项目展示、口头答辩等。通过这样多样化的评估方式,可以更全面地评价学生的学术研究和实践能力,为他们的综合能力提供更为全面和准确的反馈。

  跨学科主题项目课程是一种有益于学生综合能力提升和跨学科思维培养的课程设计模式。通过这样的课程,学生可以更好地了解和解决复杂的社会问题,提高自己在全球化社会中的竞争力和创新能力。希望越来越多的学校和教育机构能够倡导和实施跨学科主题项目课程,为学生提供更为丰富和多样化的学习机会和发展空间。【此处共计988字】

  而就目前的教育制度下,学生大多按照学科分割的方式进行学习。每门学科都有自己的一系列课程和教学方法,而跨学科项目课程则打破了这种分割的模式,提供了一种更为综合和有挑战性的学习方式。通过跨学科项目课程的学习,学生可以拓宽自己的学科视野,培养跨学科思维和解决问题的能力,为未来的学习和工作打下更为坚实的基础。

  我们应该重视跨学科主题项目课程的设计和实施,为学生提供更为富有挑战性和意义的学习机会。教师和学生应该积极参与到跨学科团队中,共同制定课程目标和内容,合作开展项目研究和实践活动,共同评估和总结学习成果。只有这样,跨学科主题项目课程才能更好地实现其育人目标,为学生提供更为广阔和有意义的发展空间。

  第三篇示例:

  跨学科主题项目课程是一种新型的教学模式,它将不同学科领域的知识和技能融合在一起,以解决现实生活中的复杂问题或挑战。这种课程设计旨在鼓励学生综合运用多学科的知识,培养跨学科思维和解决问题的能力,以及促进学生的创新潜力和创造力。在跨学科主题项目课程中,学生不仅可以学到更多的知识,还可以发展自己的思维能力和实践能力,培养对复杂问题的探索和解决能力,为未来的学习和工作做好准备。

  跨学科主题项目课程的设计需要教师对多学科内容有深入的理解和把握,能够结合不同学科的知识和技能,设计符合实际需求的项目任务或活动。一般来说,跨学科主题项目课程的设计包括以下几个步骤:

  第一步,明确目标。教师需要明确课程的目标是什么,要达到什么效果,以便有针对性地设计教学内容和活动。

  第二步,选择主题。教师可以选择一个现实生活中的问题或挑战作为主题,这样可以激发学生的兴趣和学习的积极性。

  第三步,整合知识。教师需要整合不同学科的知识和技能,设计相关的任务和活动,让学生在实际操作中运用所学内容。

  第四步,展示成果。学生完成项目后,需要有一个展示成果的环节,让学生能够展示他们的成果和收获,激励他们继续学习和探索。

  跨学科主题项目课程的优点在于可以提高学生的综合能力和解决问题的能力,培养学生的跨学科思维和实践能力,让学生学以致用,提高学习的积极性和主动性。而且,通过跨学科主题项目课程,学生可以更好地理解不同学科之间的联系和共同点,促进知识的整合和交叉应用,开拓学生的视野和思维方式。

  跨学科主题项目课程是一种创新的教学模式,它能够培养学生的综合能力和解决问题的能力,促进学生的跨学科思维和实践能力,为学生提供更广阔的学习空间和机会。教育工作者应该积极探索和推广跨学科主题项目课程,为学生的全面发展和未来的成长奠定坚实的基础。【此为创作的开头部分,文章长度仍有限,请根据需要扩展内容】。

  第四篇示例:

  随着社会的不断发展和科技的进步,人们对于知识的需求也越来越多元化。传统的学科教育模式已经无法满足人们对全面发展的需求,因此跨学科主题项目课程应运而生。跨学科主题项目课程是指将不同学科的知识和技能整合在一起,围绕特定主题进行探究和学习的课程。

  这种课程旨在培养学生的综合素质和跨学科思维能力,帮助他们更好地应对未来的挑战。

  跨学科主题项目课程的特点之一是突破学科界限,整合不同学科的知识和技能。传统的学科教育通常是按照学科的分类进行教学,学生只在特定学科的范围内学习知识,很少涉及到不同学科之间的交叉。而跨学科主题项目课程则打破了学科的界限,将不同学科的知识和技能有机地结合在一起,形成一个完整的课程体系。通过这种综合性的学习方式,学生可以更好地理解和运用各种学科的知识,培养出更为全面和综合的能力。

  另一个特点是注重实践性和跨学科思维能力的培养。跨学科主题项目课程通常以项目为载体,让学生围绕特定主题展开深入探究和学习。学生在项目中需要运用多种学科的知识和技能,解决现实生活中的问题和挑战。通过这种实践性的学习方式,学生不仅可以学到知识,还可以培养出跨学科思维能力和创新能力,提高解决问题的能力和实践能力。

  跨学科主题项目课程的实施也面临着一些挑战。首先是教师的素质和能力问题。跨学科主题项目课程需要教师具备跨学科整合知识的能力和技能,能够指导学生进行综合性学习和实践性探究。但是目前很多教师的教学理念和方法仍然停留在传统学科教育的阶段,缺乏跨学科整合的能力和意识。教师的培训和提升是实施跨学科主题项目课程的关键。

  另一个挑战是课程设置和内容的整合问题。跨学科主题项目课程需要整合不同学科的知识和技能,在设计课程和选择内容时往往会面临很大的挑战。如何确定主题和项目内容、如何整合各学科的知识和技能、如何协调各学科教师的合作等问题都需要认真思考和解决。设计和实施跨学科主题项目课程需要教育机构和学校注重课程设置和内容的整合,确保课程的质量和效果。

  跨学科主题项目课程是一种全新的教育理念和模式,有助于培养学生的综合素质和跨学科思维能力。但是实施这种课程也会面临一些挑战,需要各方共同努力和合作。希望在未来的教育改革中,跨学科主题项目课程能够得到更好的推广和应用,为学生的综合发展和未来的成就奠定坚实的基础。【文章达到2000字,结尾部分已结束】。

篇七:跨学科主题课程

  

  跨学科主题学习的基本类型及实施要点

  跨学科主题学习是《义务教育课程方案(2022年版)》提出的一个新举措,各学科类课程必须拿出10%的课时来完成它。跨学科主题学习的设立,是在分科课程背景下实现课程综合性、实践性的一种积极稳妥的课程举措。它既能积极地弥补分科课程的不足,又能明智地承认分科课程的合理性,用稳妥的方式促进学科综合育人、整体育人任务的完成。从各学科新课标对跨学科主题学习的定位及表述来看,跨学科主题学习在不同学段有不同类型。那么,跨学科主题学习有哪些基本类型,教学实施需要注意哪些问题?

  一、跨学科主题学习的基本类型

  我们可以从两个维度对跨学科主题学习进行分类。一是根据知识在跨学科主题学习中的地位来划分,二是根据跨学科主题学习主导学科的多寡来划分。第一种维度的分类,是根据各学科新课标中跨学科主题学习对知识的定位来划分的,大致可分为“运用知识以解决复杂问题”与“利用跨学科主题来学习知识”两种类型。第二种维度的分类,是根据实践操作的主导学科来划分的,大致可分为“单学科主导的跨学科主题学习”与“多学科主导的跨学科主题学习”两种类型。随着跨学科主题学习的广泛实施,一定会在教育实践中生发出更多的观察跨学科主题学习分类的维度,形成更多类型。

  1.依据知识的功能定位分类

  “运用知识以解决复杂问题”与“利用跨学科主题来学习知识”的区别,突出表现为跨学科主题学习中涉及的知识是“学过的”还是

  “没学过的”。

  其一,“运用知识以解决复杂问题”,即通过一个真实复杂的情境,将知识作为工具,实现知识的深化、扩展、迁移与整合,并从学科逻辑走向社会生活逻辑,从“解题”走向“解决问题”,培养学生综合运用知识观察、思考和解决问题的能力及品格与价值观。这种类型的学习,能够加强学生对知识内在关联的理解,帮助学生建构以学科知识为锚点的多学科知识网络结构,有利于学生融会贯通地运用多学科知识来思考和解决复杂问题。例如:化学新课标强调跨学科主题学习的设计要体现本学科的核心知识及必做实验,使不同主题的知识得以整合,使经过分别学习而获得的知识在跨学科主题学习中整合为一个有本质关联的整体。

  其二,“利用跨学科主题来学习知识”,即把学生以前没学过的知识放置到真实复杂的情境中去学习。例如:数学第三学段的“如何表达具有相反意义的量”就属于这种类型。它要求学生能够“在熟悉的情境中了解具有相反意义的数量,知道负数在情境中表达的具体意义,感悟这些负数可以表达与正数意义相反的量,进一步发展数感”。将“具有相反意义的量”放在学生熟悉的情境中去学习,能够充分利用学生已有的经验去化解“具有相反意义的量”这个难点,避免其跨越性及抽象性给学生带来的理解困难。使学生在熟悉的情境中自觉利用其经验,便于学生理解、体悟知识,有利于加强学生与学科及社会生活的关联,让知识变得可亲可近而非抽象、冰冷,避免学生思维窄化、僵化、刻板化。同时,这样做也是将学生的经验提升到人类共有知识

  高度的自觉活动。它赋予自发经验以意义,让学生产生与知识平等交互对话的感觉。

  就新课标而言,跨学科主题学习的定位多为前一类,即综合运用知识解决复杂问题。这一类型的学习有助于学生形成多角度分析问题、解决问题的能力,以开阔的视野观察问题,以灵活的思维分析、思考问题,以融会贯通的知识和方法解决问题,通过合作沟通形成关心社会和他人的品格、能力与价值观。

  2.根据跨学科主题学习主导学科分类

  根据跨学科主题学习主导学科的多寡,我们可将跨学科主题学习分为“单学科的跨学科主题学习”与“多学科(学科融合)的跨学科主题学习”。

  其一,“单学科的跨学科主题学习”,即立足某一学科、“以我为主”自觉与其他学科建立沟通与关联的跨学科主题学习。就这一类型的跨学科主题学习而言,无论是“利用主题来学习知识”,还是“运用知识来解决难题”,都主要是从本学科的知识、技能、思想、方法出发来确定主题和目标,设计活动和评价,也主要是从本学科的立场和教学目标达成的角度去主动选择“跨”向其他学科。从新课标对跨学科主题学习的定位看,其涉及的主要是这种类型。这一类型的主题学习有利于引导教师以跨学科的视野重新审视本学科的基本内容及其结构,引导学生更深刻地理解本学科的基本思想和方法。在新课标落实初期,以这一类型为主,教师会更从容自信。

  其二,“多学科的跨学科主题学习”,即多个学科因内容或方法互

  有关联而主动协商、共同形成的跨学科主题学习。这种类型的跨学科主题学习通常以某个复杂的社会性议题为核心,是问题先导、问题中心的,它要求学生综合运用多个学科的知识、方法和思想来思考和解决问题,在此过程中激发起学生对新知识学习的渴望,进而理性思考、深度分析真实的社会实践问题。几个学科融合共同解决一个问题,可以避免单学科学习可能造成的刻板和僵化,引导学生聚焦问题解决,而非孤立、抽象地接受知识。

  这种类型的跨学科主题学习的形成相对困难,耗时较多,尤其是在初期,教师间的磨合就是一种考验。它需要各科教师的相互理解、信任和紧密合作,工作机制比较复杂,对参与其中的教师的水平要求也较高,既需要教师有对本学科内容结构及本质问题的清晰把握,也需要其熟悉相近学科的相关内容、方法以及基本思想,还需要参与教师能够在“同一频道上发生共振”。在这个意义上,它对传统的学科教研活动机制有较大的挑战,需要形成新的跨学科教研与合作机制后,才可能成为常态。

  对学校来说,这一类型的跨学科主题学习可以从相近学科做起,如理科类、文科类,之后再扩展范围,形成文理科互跨的大主题。

  二、实施跨学科主题学习要在关注开放性的同时把握边界

  跨学科主题学习能够让学生在开放的实践过程中有沉浸式的真实体验,这是跨学科主题学习的优势。但是,跨学科主题学习的实施在强调开放性的同时,要特别关注教育性。教育性才是跨学科主题学习的根本,也是学校一切活动的根基。如果没有教育性,不去自觉地

  促进学生的发展,那么,无论综合性和实践性如何鲜明、如何突出,沉浸式学习如何真实、如何开放,都不能进入学生的学习环节。要想让跨学科主题学习真正体现开放性,就必须注意以下一些关键点。

  1.开放性意味着敞开、多样、弹性

  开放性即敞开、多样、弹性,它与封闭、单一、刚性相对应。开放性最重要的特点就是向学生敞开,鼓励多种可能性,允许变通、变化。

  开放性首先表现为跨学科主题学习应该向所有学生开放,让每个学生都能在其中找到触发思考和活动的切入点,即让每个学生都能真正参与其中。在这个意义上,具有开放性的跨学科主题学习,其“主题”应该包容性大、可进入性强,涉及多个学科的多个知识技能点、方法思想点,触及社会生产生活的多个方面,难度水平层次多,留有足够的弹性空间,能够让不同水平、不同特长的学生都能“进入”。也就是说,要让跨学科主题学习成为学生通往真实世界的大门或一条适宜的通道。这样,学生就能从已有的经验和知识入手,逐步扩大对现实世界关注的范围,提出属于自己的有意义的现实“问题”,实现个体与客观世界的双向开放。

  开放性的另一个表现即学生“学习”过程与结果有多种选择和较强的变通性,允许多种可能性,包容多种结果,开放性极为鲜明,学生能够真正感受到真实社会生活中的复杂性和多变性,感受到个人与他人、与社会、与正在从事的活动之间的多重复杂关系。

  2.开放性本身需要限制与要求

  开放与限定是教育活动的一体两面。当学生拥有足够的自主弹性空间时,也就意味着他同时有着相应的责任空间或自限空间,需要审慎地作出选择和决定,对事情的走向及未来的结果负起责任。正是在承担责任和后果的前提下,我们才能让学生有更真切的主体参与感。

  开放性反对强制干涉和不顾学生实情的武断,但它不排斥教师的教育性引导,而且特别强调教师的整体引导。由于跨学科主题学习通常时程较长,因而必须要求教师整体规划,做到有序且有进阶,让每一课时都有任务、有目标、有总体活动评价,真正实现跨学科主题学习的教育价值。

  总之,教育活动的开放性反对封闭和强制,但也不是漫无边际、无底线、无边界的开放,而是有基本要求、基本边界的,它是教育性的、相对的开放。这是跨学科主题学习实施中需要特别注意的一个问题。

  三、实施跨学科主题学习要在坚持真实性的同时关注虚拟价值

  真实性是指真实问题、真实情境。真实是虚假、虚妄的对立面,同时,它也不同于自发繁杂的日常生活。要想让跨学科主题学习真正体现真实性,需要注意以下一些关键点。

  首先,跨学科主题学习的“真实”,既非偶然自在生活的直接反映,也非无事实根据的凭空捏造,而是能够激发学生学习活动的问题和情境。它是符合逻辑的、合情合理的、典型的、教育性的真实。这样的真实,既可以是类似于纪实文学或纪录片的真实,即选取了最能体现人物或事件特征的典型事例进行表达;也可以是虚构文学中的典

  型人物,即将若干偶然个人的典型特征提取出来,凝结于一个角色身上,如林黛玉,使平凡素人的个性鲜明化、典型化。在某种情境下,用“林黛玉”来形容某人,甚至比原原本本直接描述某人显得更真实、更生动、更典型,更能让人抓住其本质。

  跨学科主题学习的真实情境或真实问题,既反映原型,又要经过教育的提取与加工。例如:就语言类学科的跨学科主题学习而言,我们需要追问,什么样的情境是真实的?在我看来,不能唤起学生表达和沟通欲望的自然的“真实生活情境”,反而不是语言学习的真实情境。真实的语言学习情境,是能够唤起和引导学生以逻辑的或情感的方式来组织语言与他人对话、辩论、讨论的情境,是能够引导学生在活动中进一步开阔视野、发展能力、形成责任意识和担当意识的情境。

  其次,跨学科主题学习的“真实”,也并不都是生活问题与情境的提炼与萃取。所谓的“真实问题”也可以来自学科问题,来自学科史、实验情境或虚拟情境等。许多科学概念、科学问题只有放在学科发展脉络里才能被理解。在这个意义上,真实的情境与问题一定根植于学科发展史、概念发展史或问题发展史。而概念的发展历程也很难从日常经验中获得,必须从概念发展史中去理解,我们才能提出具有创造性的见解。“反观科学史,这里涉及的每一个概念都经过了长期的准备,经历了深入的讨论或争论。地球作为动与静的参照系,这一点在哥白尼那里就取消了。布鲁诺提出了无限空间的观念,提出运动与静止同样高贵……在笛卡尔那里,取消静止和运动的区别具有了明确的物理学意义……伽利略则为牛顿准备了新的惯性概念……开普

  勒也同样把惯性理解为‘对变化的抵抗’。而且伽利略还以相当清晰的方式表述过第一运动定律。不过,在伽利略那里,第一运动定律的内容和惯性概念尚无明确联系,没有形成惯性运动的概念。”[2]同理,跨学科主题学习也绝不能仅仅结合当下的社会生活问题、在当下现实的实践中去学习,我们也可以让学生在教室里、在书斋中,通过阅读、思考、讨论去学习,这同样是“真实生活”。当然,无论以什么样的方式、在哪里展开,跨学科主题学习都应该能够引领学生去做更宽广的阅读,更深邃的思考,更紧密地与历史、社会、他人建立关联。

  可以说,深刻的真实是对“真实生活”的提炼、模拟、典型化、理念化。科学假设、数学模型、地球仪、图纸都是虚拟的,但也都是真实的,而且能引导我们更深刻地把握真实世界。正是在这个意义上,我们可以说,跨学科主题学习的学习形式也可以是虚拟的。虽然大多数跨学科主题学习需要有“真刀真枪”的社会实践,但一定也有那些在实验室里、在头脑里进行的跨学科主题学习。这是跨学科主题学习中需要注意的另一个问题。

  跨学科主题学习的开放与真实,与社会生活和科学研究高度相似,充满不确定性,也拥有多种可能性,因而极富魅力。这样的开放与真实是富有教育性的,是致力于学生发展的。说到底,跨学科主题学习终究还是教育活动,拥有教育活动的自觉性、目的性、计划性。以真实的和开放的形态引导学生自主学习、自主发展,是跨学科主题学习发挥教育作用的重要方式。

推荐访问:跨学科主题课程 跨学科 课程 主题